阿省居民诉BC省房屋投机税违宪!政府败诉面临天价赔偿

而BC省政府的这一做法已经违反了《加拿大宪法》第6条规定的“保证加拿大人的省际流动权”内容。

5月23日,BC省政府收到Gowling WLG律师事务所发来的律师函。

律师函表示,来自阿尔伯塔省的房主将发起对BC省政府的集团诉讼,诉讼目标是2018年3月,BC省政府出台的房产投机税。

律师函中称,BC省政府在2018预算案中公布拟开征房产投机税,打击那些不在BC省交个人所得税,却拥有多处房产的“投机者”。2018年的税率为0.5%,2019年起税率为2%。

而BC省政府的这一做法已经违反了《加拿大宪法》第6条规定的“保证加拿大人的省际流动权”内容。

律师函中详细解释说,由于房产投机税适用于在BC省以外任何加拿大省份有主要居住地的加拿大居民。所以这个税种才能是根据居住地歧视其他省份的加拿大居民。

这个税种将使纳税人带来实质性的经济负担,并限制BC省外其他加拿大居民迁移到BC省定居的能力。这显然违反了《加拿大宪法》第六条规定的“加拿大人省际自由流动权”条款。

黄三水看到这一头雾水,问小编什么是集体诉讼?为什么没看见原告的名字却只有律师事务所的名字。

其实,集体诉讼可以是没有苦主的诉讼,是指多数成员彼此间具有共同利益,但因人数过多致无法全体进行诉讼,由其中一人或数人为全体利益起诉或应诉。

在司法实践中,海洋法系的国家有很多集团诉讼案例。而一些律师事务所则视这种诉讼为扬名立万,名利双收的好机会。

比如,加拿大律师事务所Consumer Law Group在2017年宣布该所将代表全体加拿大消费者提出集体诉讼,控告网络零售商“亚马逊”(Amazon)对加拿大消费者收取不必要的税项,包括商品及服务税(GST)、统一销售税(HST)、包括魁省在内的部分省份的销售税(PST、QST或 RST)。

一旦胜诉,意味着亚马逊要无差别向所有加拿大消费者进行赔偿。

同理,Gowling WLG律师事务所一旦发起对BC省政府的集体诉讼,胜诉后所有缴纳了投机税的加拿大非BC省居民都可以得到BC省政府的退税和其他补偿。所以集体诉讼不亚于法律核弹,对被告一方压力极大。

而前不久留学生李静诉BC省政府收取“海外买家税”违宪一案也是集体诉讼。如果BC省政府最终败诉,极有可能把收完的税再退回去,可以想象这将是对政府威信和财务的巨大打击。

这场由律师事务所发起的集体诉讼针对的是房产投机税,而李静发起的集体诉讼针对的是海外买家税,两者关联度很高。一旦BC省政府同时输掉两场诉讼,小编认为,这个省政府甚至可以就地解散了。

温哥华本地一位专业诉讼律师表示,对以诉讼为主要业务的律师而言,集体诉讼相当于地产经纪行业的超级豪宅代理,三年不开张,开张吃三年。所以敢于对政府亮剑的律所就像尼罗河边捕食鳄鱼,漫长的等待就为了相当的胜算,对BC省政府来说,和解也许是最好的选择。

来源:加拿大地产头条